Utilización política de los Derechos humanos

Desde el mismo instante en el que decidí dar el último click y publicar el primer artículo, comencé a pensar, meditar, rumiar una serie de cuestiones. La primera. La más importante. Que escribir? O mejor dicho, sobre qué? Después como encararlo? Y por último probablemente la más controversial para mí: Cada cuanto publicar?

Pues bien. Para las primeras tuve ocurrencias mías, sugerencias de terceros. Todas muy buenas. Temas que en verdad dan y darán que hablar para los tiempos y aunque no soy voz autorizada en ninguno, es el fin de esto que pueda opinar y explayarme como en otro lado no puedo hacerlo.

Comenzaron así a girar un montón de ideas en mi cabeza a una velocidad que solo era alimentada por el poder que generaba en mi las ganas de escribir algo de todos esos temas que a mi criterio eran interesantes.

Pero algo paso. Hubo cosas de la sociedad en general que se suscitaron en las redes sociales que me trastocaron irremediablemente. Me volvía loco intentando entender y comprender como podía estar pasando eso. Evidentemente, entendí que los temas de los que antes hablaba ya habían perdido lugar en mi cabeza y que sin querer había encontrado algo sobre que hablar por acá.

Seamos más claros.  En el último mes, a raíz de declaraciones de personajes como Baby Etchecopar y otros más anónimos se comenzaron a leer por las redes cosas inexplicables –para mi y espero que para muchos más-.

Todas. Absolutamente todas sugieren que la culpa de la situación económica, social, y política del País, de América y el Mundo, es de los DERECHOS HUMANOS…. Que hay mucho choreo por el amparo de los derechos humanos. Que hay crisis por el sobre amparo de los derechos humanos. Que no hay pobres, lo que sucede es que todos gozan muchos de sus derechos humanos. Que nadie va preso porque hay muchos derechos humanos. Es más, hubieron barbaros que sugieren el golpismo como solución y hasta quienes se animaron a poner en discusión el rol de la democracia.

Yo en verdad sinceramente no puedo creer. No alcanzo a hacerlo. No puedo. No los entiendo. Y eso que trato eh. Digo: “tal vez sean sufridos de la vida”- Pero no lo son “digo: esta gente debe estar a favor de la milicada-“ Pero no. Son los primeros publicando a favor de Malvinas y los desaparecidos.

En fin. Lo primero que se me ocurre es que no se puede ser tan hijo de mil putas para pensar semejante barbaridad. No hay pensamiento más fascista que ese que yo haya escuchado.

La solución es matarlos a todos sueltan sonrientes algunos. Ahhhhhh si. Pero después para hablar de la democracia son los primeros. Finalmente son los mismos que apoyan los gobiernos por decreto y los avasallamientos al congreso.

Pero no nos vayamos de tema.

Muchaaachos. Seamos objetivos e imparciales al menos una vez en la vida! No por mi, cuidado. Soy un simple gil escribiendo lo que piensa. Por el país!!! Hagámoslo por la Patria. Por lo que queramos, pero seamos objetivos y pensemos lo que decimos. Al menos hagámoslo en defensa de estos temas que nos atañen a todos y que no pueden tratarse ni atacarse así de esta manera.

A mi humilde criterio hay dos grandes cuestiones a analizar:  

La primera. La simple, sencilla pero a su vez la fundamental necesidad de los mismos por un lado entendiendo que no hay que bajar los brazos frente a este tipos de intentos, que a su vez se engloba en una cuestión más grande que es el compromiso personal para con la sociedad y;

La segunda, la cuestión responsable de este tipo de ataques o brotes fascistas, que es “la utilización política de los Derechos Humanos”

Para la primera se me ocurre que primero citar algunos de ellos

•          Derecho a la la libertad, (a la no esclavitud)
•          Derecho a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario
•          Derecho a la propiedad individual
•          Derecho a la Libertad de pensamiento.
•          Derecho a la libertad de Pensamiento y de expresión
•         Derecho a un nivel de vida adecuado
•          Derecho a la educación

Es evidente. Son importantes!

Ahora, aquellos que publican en las redes sociales en contra de los ataques a siria, las guerras, Malvinas, publcian pidiendo por memoria a nuestros 30mil desaparecidos o quejándose de que les pagan poco. A los docentes que hacen paro…. Pero después saltan en contra de los derechos humanos les pregunto: en qué carajo están pensando?????

Para la segunda. Es sencillo. Es cuestión de sentarse, pensar y dirimir responsabilidades. La culpa, obviamente no la tienen los derechos humanos y el ejemplo más claro, para mi, es el juicio a las juntas militares luego del terrorismo de estado de la última dictadura a quienes se les “brindaron” todos los derechos humanos sabiendo que ellos mismos, quienes tenían la obligación de velar por su cumplimiento y de brindar todas las garantías constitucionales fueron quienes impulsaron todo lo contrario quebrantando asi todos los preceptos republicanos y constitucionales.

A los militares se les brindaron todas las garantías constitucionales como a cualquier ciudadano argentino, se los juzgó como a cualquiera y luego fueron presos, pagando por lo que hicieron. Pero sucede que Alfonsin no salió a decir que él fue el salvador de los derechos humanos por haber gestado esto. No, nada de eso. Es decir, lisa y llanamente, no ocupo esa “victoria” para sus campañas sistemáticamente. Sin embargo, hemos visto como los últimos gobiernos si lo han hecho. Han llegando a considerarse a sí mismos como los salvadores, sugiriendo a viva voz, a las masas que son ellos los que han venido a reparar todos los daños en materia de derechos humanos. La parte caótica es esta, usaron para esto sistemáticamente a personajes que tuvieron que ver mucho con los derechos humanos como las madres de plaza de mayo.

Yo sinceramente no los entiendo. Como puede haber gente que suelte tan livianos comentarios en contra de nuestras madres y nuestras abuelas de plaza de mayo!!!

Si es verdad, si esa gente es responsable de algún delito, de robo, de corrupción entonces lo que hay que hacer es realizar la denuncia correspondiente y que cada uno sea juzgado como corresponde y de ser verdad pagar la pena correspondiente. Pero no, desde luego que  no, por haber estado al frente de una institución como madres de plaza de mayo (o la que fuere) no hace que todas estas sean unas chorras como he leído por allí ni mucho menos que la defensa de los derechos humanos tiene la responsabilidad de todo.

Concretamente y resumiendo, la verdadera responsabilidad, a mi humilde entender no es de “los DDHH” sino de la utilización política de los mismos, triste historia que se repite seguido. Estos ataques en contra de esas personas de ninguna manera deben ser censurados porque son la muestra de que la gente no está dormida, pero evidentemente deben ser pensados y meditados de manera que no se dañen cosas que nos incumben a todos y que en este caso, la lucha por ellos tanta sangre le ha costado a nuestro país.

Creo que tenemos mucho para meditar al respecto y, espero, recapacitar como sociedad.